Als een detacheringsverklaring (A1) door fraude is verkregen, mag het werkland de verklaring naast zich neer leggen. De fraude bestond uit het geven van een valse voorstelling van zaken bij het verkrijgen van de A1. Dat Bulgarije op het verzoek van België de A1 niet heeft ingetrokken, maakt dat niet anders.

Bron: Advocaat-generaal EU Hof van Justitie, 9 november 2017, C-359/16 

Een inwoner van Nederland heeft een AB-winst behaald met de verkoop van zijn Duitse aandelen tegen een te lage prijs aan zijn Nederlandse BV. De navordering ziet op bijna 5 miljoen inkomen van Duitse oorsprong. De inspecteur mag de verlengde navorderingstermijn van 12 jaar hanteren.

Bron: ECLI:NL:GHARL:2017:9205

De Raad van de EU heeft de richtlijn gepubliceerd, die moet zorgen voor een doeltreffende beslechting van geschillen betreffende de uitleg en toepassing bilaterale belastingverdragen en van het arbitrageverdrag van de Unie, en met name van geschillen die tot dubbele belasting leiden. Uiterlijk 30 juni 2019 moeten de lidstaten aan de richtlijn voldoen.

Bron: Raad van de Europese Unie, 14 oktober 2017, Richtlijn (EU) 2017/1852

Een inwoner van België ontvangt pensioenen uit Nederland. Voor zover het pensioen is opgebouwd voor 1 januari 2004 heeft België geen heffingsrecht volgens de Belgische nationale wetgeving. Voor het saldo van de Nederlandse spaarrekening bestaat recht op een vrijstelling.

Bron: Hof van Beroep Antwerpen, 17 oktober 2017, arrest 2016/AR/674

Staatssecretaris van Financiën Snel antwoordt op vragen dat de afschaffing van de heffingskorting voor niet-inwoners in de loonbelasting niet het bedrag van de heffingskortingen beïnvloedt waar de werknemer recht op heeft. Voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen komt er een mogelijkheid voor een voorlopige aanslag als men eerder kwalificeerde en de omstandigheden niet gewijzigd zijn.

Bron: Ministerie van Financiën, 2 november 2018, kenmerk 2017-0000210280 

Belanghebbende heeft zwart geld op een buitenlandse bankrekening. Na ingekeerd te hebben en een vaststellingsovereenkomst voor de inkomstenbelasting gesloten te hebben krijgt hij wel nog een aanslag schenkbelasting in 2015 ter zake van een schenking in 1991. De rechtbank motiveert waarom de aanslag schenkbelasting juist is.

Bron: Rechtbank Den Haag, 30 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:8108

Een medewerker van de NATO woont in Nederland. Hij is van mening dat Nederland geen heffingrecht heeft over zijn box 3-inkomen. Het Gerechtshof s-Hertogenbosch concludeerde dat hij geen recht heeft op een algehele belastingvrijstelling. De Hoge Raad sluit zich daarbij aan.

Hoge Raad, 27 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2783

Op de website van PWC staat een tool, die informatie verschaft over de belastingheffing wereldwijd van bedrijven en particulieren. EY heeft de 'Worldwide Personal Tax and Immigration guide online' staan, met eveneens veel informatie over buitenlandse belastingheffing en gerelateerde onderwerpen. 

Bron: Websites PWC, EY

Auteurs: Kirsten Franssen en Ruth De Baere, resp. werkzaam bij Boxx Global Expat Solutions (kirsten@boxx-expat.com) en werkzaam als zelfstandig advocaat.

Iemand die fiscaal geen inwoner is van België, maar in België wel belastbare (beroeps)inkomsten geniet, heeft een verplichting om een belastingaangifte als niet-inwoner in te dienen in België (de zogenaamde BNI-aangifte). Voor inkomstenjaar 2016 is de indieningsdatum voor de papieren BNI-aangifte vastgesteld op 9 november 2017. Bij indienen via Tax-on-Web is er extra tijd tot 7 december 2017. In dit artikel bespreken we enkele belangrijke aandachtspunten bij het invullen en indienen van de BNI-aangifte.

Auteur: Carlo Douven, werkzaam bij de Belastingdienst/kantoor Buitenland en freelance docent. Dit artikel is geschreven op persoonlijke titel.

Op 14 juli 2017 heeft de Hoge Raad arrest gewezen inzake een conserverende aanslag opgelegd aan een emigrant die naar Frankrijk is vertrokken. Dit arrest zou wel eens het slotakkoord kunnen zijn van de jurisprudentie over de rechtsgeldigheid van de conserverende aanslag. De conserverende aanslag is sinds de invoering in 1992 diverse malen wettelijk aangepast, om de strijdigheid van de conserverende aanslag met het recht te herstellen. De laatste keer is dat in 2009 gebeurd. Deze laatste wijziging onderschrijft de Hoge Raad. Sinds 2007 weten we dat de conserverende aanslag niet in strijd is met het Europees recht. Sinds 14 juli 2017 weten we ook dat een conserverende aanslag niet strijdig is met door Nederland gesloten belastingverdragen.