Auteur: Valérie Ramaekers, Manager bij het Grensarbeiderscentrum van EY Eindhoven (valerie.ramaekers@nl.ey.com).
Dit artikel beschrijft de inkomstenbelasting- en sociale zekerheidspositie van de grensganger van België naar Nederland. Ik belicht vanuit praktisch oogpunt de fiscale inwoner van België die werkzaam is voor een Nederlandse werkgever. De grensganger van Nederland naar België komt aan bod in de volgende editie van dit vakblad.
Auteur: Nick Tax, voorlichter Bureau voor Belgische Zaken, Sociale Verzekeringsbank Breda.
In deze rubriek legt de redactie een vraag voor aan het Bureau voor Belgische of Duitse Zaken van de Sociale Verzekeringsbank. Het betreft vragen over internationale sociale zekerheid. Naast een concreet antwoord geven de Bureaus advies over hoe te handelen. In deze editie is aan het Bureau voor Belgische Zaken voorgelegd: "Hoe is Kinderbijslag voor grensarbeiders geregeld?"
Auteur: Ger Essers, verbonden aan de Deutsch-Niederländische Gesellschaft zu Aachen (www.dng-aachen.eu)
In dit artikel bepleit Ger Essers dat een woonland meer verantwoordelijkheid krijgt voor de sociale bescherming van de grenswerkers die onderworpen zijn aan zowel de fiscale als de sociale wetgeving van twee landen. Oftewel: ’meer woonlandbeginsel, minder werklandbeginsel'.
Auteur: Heike Xhonneux, Adviseur bij het grensinfopunt Euregio rijn-maas-noord en bij Gerth + Xhonneux Juristen
Onlangs heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) prejudiciële vragen voorgelegd aan het Europese Hof van Justitie (EHvJ) ten aanzien van de toepasselijkheid van de EG-verordeningen 883/2004 en 987/2009 op buiten de EU wonende derdelanders die tijdelijk in verschillende lidstaten werken voor een in Nederland gevestigde werkgever.Om te beginnen zal kort ingegaan worden op de relevante feiten en omstandigheden. Daarna wordt kort de reeds gevolgde procedure beschreven. Voor het gemak wordt daarbij ook de relevante wet- en regelgeving aangehaald. Daarna wordt een beschrijving gegeven van de verschillende standpunten en de conclusie van de CRvB. Ten slotte volgt een conclusie met tips en aanbevelingen.
Belanghebbende ontving AOW uit Nederland en werkte als zelfstandige in zijn woonland België. De Belgische instantie moet de verzekeringsrechtelijke positie bepalen. Deze stelde ten onrechte middels het E-108-formulier vast dat België geen prevalerend recht had. Het CAK moet de Belgische vaststelling volgen en de verdragsbijdrage vaststellen.
Bron: Rechtbank Amsterdam, 15 maart 2017, ECLI:NL:2017:1622
Op verzoek van leden van de Tweede Kamer heeft het Ministerie van Financiën én het Ministerie van Sociale Zaken een jaarplanning 2018 gemaakt van de stukken, wetsvoorstellen, brieven, rapportages en dergelijke, die men voornemens is naar de Kamer te sturen. Onder andere worden nieuwe belastingverdragen aangekondigd met Spanje en Ierland.
Bron: Rijksoverheid.nl, 18 januari 2018
Heffing van Franse sociale zekerheidspremies over inkomsten uit onroerende zaken is niet in strijd met het vrij verkeer van kapitaal, als betrokkene in China ook sociaal verzekerd is. Het verschil in behandeling tussen inwoners van derde landen en inwoners van EER-lidstaten/Zwitserland, is gerechtvaardigd.
Bron: Hof van Justitie EU, 18 januari 2018, ECLI:EU:C:2018:18
Een Italiaanse inwoonster van Nederland is in Nederland sociaal verzekerd omdat in Nederland werkzaamheden zijn verricht, waarvoor ze een bruto (onkosten)vergoeding ontving van 3900 euro. Het ter zake van werkzaamheden voor het Italiaans consulaat opgebouwde Italiaanse staatspensioen behoort dan tot het Nederlandse premie-inkomen.
Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 14 december 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:5581
De SVB kan onvoldoende onderbouwen dat sprake is van een schijnconstructie. De werkelijke zetel van de Cypriotische binnenvaart-onderneming bevindt zich niet in Nederland. De SVB moet de toepasselijke wetgeving opnieuw vaststellen. Daarna moet de SVB Cyprus en de andere Rijnoeverstaten informeren, conform de procedurevoorschriften van art. 16, VO 987/2009.
Bron: Centrale Raad van Beroep, 29 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4469
Een inwoner van Nederland ontvangt een Australisch pensioen. Australië financiert de sociale zekerheid en medische verzorging uit de algemene middelen. Het sociale zekerheidsverdrag met Australië is niet van toepassing. Belanghebbende is verzekerd in Nederland, dan hoort het Australisch pensioen tot het premie-inkomen.
Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11206