De Hoge Raad bevestigt dat de uitkeringen uit een stamrecht zijn belast in Nederland op grond van het arbeidsartikel van het verdrag met Duitsland 1959. Het pensioenartikel is niet van toepassing, omdat de uitkeringen niet soortgelijk aan pensioen zijn.
Bron: Hoge Raad, 2 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1530
Een inwoner van Duitsland ontvangt in 2015 uitkeringen uit een stamrecht. De termijnen zijn belast in Nederland op grond van het arbeidsartikel (verdrag 1959). Het pensioenartikel is niet van toepassing, omdat de uitkeringen niet soortgelijk aan pensioen zijn.
Bron: Conclusie A-G Niessen, 28 augustus 2020, ECLI:NL:PHR:2020:748
Q woont in Duitsland en is premieplichtig in Nederland. De berekening van het premiedeel van de algemene heffingskorting moet op basis van wereldwijde premie-inkomen en niet op basis van het in Nederland genoten belastbaar inkomen uit werk en woning.
Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 4 september 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2749
Een inwoner van België werkt voor een Nederlandse werkgever op een zeeschip onder Panamese vlag. In de loop van 2008 wisselt het schip en gaat varen onder de Cypriotische vlag. Vanaf dat moment wisselt de sociaalzekerheidspositie van Nederland naar Cyprus.
Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 mei 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:2259
Vergoedingen die een piloot ontvangt van een Engelse vliegmaatschappij zijn alleen onbelast in zoverre aan de voorwaarden is voldaan voor een gerichte vrijstelling in de zin van de Wet LB. Het loon is belast in woonland Nederland.
Bron: Rechtbank Noord-Holland, 28 augustus 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:6624
Een inwoner van België ontvangt een pensioen van Nederlandse oorsprong. België belast de uitkering niet tegen het reguliere tarief. Nederland heeft het heffingsrecht. De afgegeven verdragsverklaringen en andere correspondentie wekken geen vertrouwen op.
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 30 juli 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2452
Een inwoner van België heeft pensioen opgebouwd in eigen beheer. België belast de termijnen op basis van 3% van het afgestane kapitaal als roerend inkomen. Omdat België niet tegen het progressieve tarief heeft belast, heeft Nederland terecht met 25% boete nagevorderd.
Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 juli 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2357
Er is geen sprake van internationaal vervoer bij een schip dat olieplatforms kan vervoeren en offshore pijpleidingen legt. Art. 15, lid 3 van het verdrag Zwitserland is dan niet van toepassing. Art. 15, lid 1 van het verdrag wijst de heffing dan toe aan Nederland..
Bron: Gerechtshof Den Haag, 11 augustus 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1572 en 1571
De inspecteur mocht van de indiener van het bezwaar vragen zijn Duitstalige bezwaarschrift te vertalen naar het Nederlands. Nu belanghebbende dat niet gedaan heeft, is het bezwaar terecht niet ontvankelijk verklaard.
Bron: Hof Amsterdam, 26 mei 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1252
Door de compensatieregeling in het belastingverdrag met België kan geen beroep gedaan worden op doorschuifregeling in het Besluit voorkoming dubbele belasting. Door een toezegging van de inspecteur krijgt betrokkene deze echter wel.
Bron: Rechtbank Noord-Holland, 3 maart 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:1372