Duitsland heeft een uitleg gegeven over art. 17 (pensioenartikel) van het belastingverdrag Nederland – Duitsland 2012. Onder andere wordt ingegaan op het competente Finanzamt, overgangsrecht voor 2016, definitie sozialversicherungsrenten, sourcing rule, verrekeningsmethode en de (un)beschränkte Steuerplicht.

Bron: Bundesministerium der Finanzen, 24 januari 2017, nr. IV B 3 – S 1301-NDL/15/10002

Een in Nederland wonende woonwagenbewoner rijdt in een auto met Duits kenteken op de Nederlandse openbare weg. Hij wordt daar meerdere malen ‘gespot’. Op vragen naar het hoe en waarom, reageert hij niet. Het Gerechtshof is van mening dat de naheffing van BPM en de boete van 50% terecht is. De naheffing is niet in strijd met het EU-recht omdat bij de belastingheffing direct rekening wordt gehouden met de waardevermindering en de gebruiksduur van de auto.

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 8 september 2016, nr. 14/00600

Het reisbesluit buitenland voor ambtenaren is met ingang van 1 januari 2017 gewijzigd. De wijzigingen gaan verder dan de gebruikelijke jaarlijkse aanpassing van bedragen. Het besluit is van belang omdat de genoemde vergoedingen ook voor werknemers vrijgesteld zijn, op een enkele uitzondering na.

Bron: Staatscourant, 31 december 2016, nr. 68974

Een piloot die via een bemiddelingsovereenkomst werkt voor een vliegtuigmaatschappij is geen ondernemer, maar geniet loon uit dienstbetrekking. De inspecteur staat een bepaalde kostenaftrek toe. De rechtbank vraagt zich af of wel recht bestaat op kostenaftrek bij loon uit dienstbetrekking.

Bron: Rechtbank Gelderland, 13 januari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:224.

De Duitse bondsdag heeft de wetgeving aangepast aan de EU-bijstandsrichtlijn. Eén van de bepalingen die in die wet is opgenomen, betreft de belastingheffing over ontslaguitkeringen. In de wet lijkt te zijn opgenomen dat ontslaguitkeringen belast moeten worden volgens de regels van het in 2014 gewijzigde OESO-commentaar. Dat betekent dat Duitsland omgaat naar heffing in het werkland vanaf 1 januari 2017.

Bron: Deutscher Bundestag, 2 december 2016, Drucksache 717/16

503.

Volgens een nog niet gepubliceerde uitspraak van een rechtbank, is de reparatiewetgeving uit 2009 betreffende de conserverende aanslag ter zake van pensioen of lijfrente in strijd met de goede verdragstrouw. Het gaat dan om de wetgeving dat bij een emigratie naar een land waabij Nederland niet het heffingsrecht heeft over een afkoop, Nederland uitsluitend de eerder betaalde premies terugneemt door het opleggen van een conserverende aanslag. De casus betreft een emigrant naar Israël.

Bron: futd.nl, 12 januari 2017

De Britse regering heeft voorgesteld per ingehuurd geschoold personeelslid 1.150 euro per jaar in rekening te gaan brengen, een zgn. ‘immigration skills charge’. Per 1 april willen ze dit gaan invoeren voor gekwalificeerde werknemers van buiten de EU/EER. Na de Brexit wil men deze ‘charge’ ook gaan heffen voor werknemers uit de EU/EER.

Bron: ANP en Bloomberg, 11 januari 2017

De voorlopige of definitieve aanslag over 2015, als sprake is van een emigratie of immigratie in 2015 (M-biljet), kan volgens de Belastingdienst een fout bevatten. De aftrek ter voorkoming van dubbele belasting kan fout verwerkt zijn. De Belastingdienst herstelt de fout zelf.

Bron: Belastingdienst.nl

Belanghebbende, inwoner van België en werkzaam voor een Nederlandse werkgever, maakt niet aannemelijk buiten Nederland haar dienstbetrekking vervuld te hebben. Daarmee is ze belasting- en premieplichtig in Nederland. Een van datum en handtekening voorzien voorblad van de aangifte met een toelichtende brief over belasting- en premieplicht kan een vereiste aangifte zijn, als de inspecteur anderszins op de hoogte is van de relevante gegevens.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 september 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:6158