Rubriek: Jurisprudentie

Inkomen hoogleraar UM is belast in Nederland

Carlo Douven Geschreven door
07-07-2021

X, inwoner van België, werkt voor een Nederlandse openbare Universiteit. X maakt niet aannemelijk dat een deel van zijn werkzaamheden thuis worden verricht. De uitzondering op het overheidsartikel is niet van toepassing. Nederland heeft het heffingsrecht.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3320

Gepubliceerd in Nieuws

Verdragsverklaring wekt geen vertrouwen op

Carlo Douven Geschreven door
01-07-2021

Een inwoner van België heeft in de aanvraag voor een vrijstelling LB/PH voor Nederlandse lijfrentetermijnen niet alle relevante en juiste informatie verstrekt. De verklaring wekt dan geen vertrouwen op. De lijfrentetermijnen zijn in Nederland belast.

Bron: Rechtbank Zeeland-West- Brabant, 15 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:2967

Gepubliceerd in Nieuws

Werkgever wijst 30%-vergoeding niet aan als eindheffingsbestanddeel

Carlo Douven Geschreven door
30-06-2021

Tijdens een periode van garden leave ten gevolge van een non-actief-stelling, heeft een werkgever de 30%-regeling niet aangewezen als eindheffingsbestanddeel De werknemer kan dan bij bezwaar de toepassing van de 30%-regeling niet afdwingen.

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 10 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1680

Gepubliceerd in Nieuws

Ook voor 30%-regeling geldt loonbegrip LB in de IB

Carlo Douven Geschreven door
25-06-2021

Voor het loonbegrip in de inkomstenbelasting wordt aangesloten bij het loonbegrip voor de loonbelasting. Als de werkgever de 30%-regeling niet heeft toegepast, kan ook in de inkomstenbelasting de 30%-regeling niet worden toegepast.

Bron: Rechtbank Den Haag, 27 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:13259

Gepubliceerd in Nieuws

Vrije verstrekking van verzekering leidt tot onbelaste uitkering

Carlo Douven Geschreven door
22-06-2021

Y overlijdt bij de MH-17-ramp. Op basis van een zakelijke reis- en ongevallenverzekering is $ 500.000 uitgekeerd. Als de gehele verzekering een vrije verstrekking (en dus buiten de loonsfeer) was van de Engelse werkgever, dan is de uitkering geen loon.

Bron: Hoge Raad, 18 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:956

Gepubliceerd in Nieuws

Niet op hetzelfde adres ingeschreven en toch IACK

Carlo Douven Geschreven door
21-06-2021

Een ongehuwde moeder heeft zich ingeschreven in Nederland op het adres van haar moeder. Zij en haar zoon van 9 verblijven feitelijk in Griekenland. Ondanks dat ze niet zijn ingeschreven op hetzelfde adres heeft de moeder recht op de IACK.

Bron: Rechtbank Gelderland, 28 april 2021, ECLI:NL:RBGEL:2021:2135

Gepubliceerd in Nieuws

Afkoop Belgisch pensioen is in Nederland belast

Carlo Douven Geschreven door
18-06-2021

Een inwoner van Nederland koopt een in België opgebouwd pensioen af op de pensioeningangsdatum. Op grond van het belastingverdrag komt het heffingsrecht dan toe aan Nederland. De afkoop vindt immers niet plaats vóór de ingangsdatum van het pensioen.

Bron: Hoge Raad, 11 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:861

Gepubliceerd in Nieuws

Geen aftrek voor te koop staande woning waar schoonmoeder in verblijft

Carlo Douven Geschreven door
16-06-2021

Een emigrant laat zijn schoonmoeder verblijven in zijn Nederlandse (recreatie)woning. Dat de woning bestemd is om te verkopen is aannemelijk, maar de woning staat niet leeg en er is geen ‘kraakwacht’-situatie. De eigenwoningregeling is dan niet van toepassing.

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 25 mei 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1490

Gepubliceerd in Nieuws

Vrijstellingsmethode op loon bestuurder deels van toepassing

Carlo Douven Geschreven door
15-06-2021

Het loon en de warrants van X, bestuurder van een Belgische N.V., worden in België hetzelfde belast als bij een werknemer. Op dat loon is in Nederland de vrijstellingsmethode van toepassing. Voor de auto is wel de verrekeningsmethode van toepassing.

Bron: 26 april 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:5120

Gepubliceerd in Nieuws

Detacheerder moet ook in vestigingsland detacheren

Carlo Douven Geschreven door
04-06-2021

Een uitzendbureau kan alleen personeel over de grens detacheren in zin van de art.12, lid 1 VO 883/2004 als het uitzendbureau voor een aanzienlijk deel personeel uitzendt in de lidstaat van vestiging. Alleen personeel werven in het land van vestiging is te weinig.

Bron: Hof van Justitie EU, 3 juni 2021, ECLI:EU:C:2021:427

Gepubliceerd in Nieuws