Y woont in Korea en koopt zijn Nederlandse pensioen in eigen beheer af. Het Hof beslist dat de pensioen-BV in Nederland een onderneming drijft en het pensioen ten laste van de winst komt. De afkoopsom is belast in Nederland.
Bron: Gerechtshof Den Haag, 3 oktober 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2221
In januari 2022 heeft België met ingang van 1 januari 2021 de Belgische wet gewijzigd, waardoor buitenlandse (ook Nederlandse) pensioenen integraal belast zijn. Het grondwettelijk Hof is akkoord met de wijziging, op de terugwerkende kracht voor het jaar 2021 na.
Bron: Grondwettelijk Hof, 14 december 2023, nr. 170/2023
P woont in Nederland, bezit een aanmerkelijk belang in een Nederlandse vennootschap en is een partieel buitenlandse belastingplichtige. Bij emigratie kan ter zake van het aanmerkelijk belang geen conserverende aanslag worden opgelegd.
Bron: Rechtbank Noord-Holland, 30 november 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:12584
A, inwoner van Nederland, werkt voor een Liechtensteinse werkgever. In de inkomstenbelasting kan hij een vrijstelling van 1,2% van het totale loon claimen. Hij maakt niet aannemelijk dat andere kosten vergoed zijn waarvoor recht bestaat op een gerichte vrijstelling.
Bron: Gerechtshof Den Haag, 26 oktober 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2088
Y woont in Nederland en werkt als Rijnvarende voor een Liechtensteinse werkgever en is in Nederland sociaal verzekerd. De inspecteur hoeft geen overleg met Liechtenstein op te starten om de dubbele premieheffing te voorkomen.
Bron: Gerechtshof Den Haag, 26 oktober 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2077
Een Duitser die in Nederland woont betaalt premies voor een Duitse arbeidsongeschiktheidsverzekering. De verzekering is afgesloten na zijn immigratie. De premie is niet aftrekbaar. Er geen sprake van discriminatie.
Bron: Rechtbank Noord Nederland, 14 november 2023 ECLI:NL:RBNNE:2023:4616
P is een Kroaat en werkt als deskundige bij een project in Albanië, gefinancierd door de EU. De kaderovereenkomst EU – Albanië moet dubbele belastingheffing voorkomen. Kroatië mag, als woonland de inkomsten van P belasten.
Bron: Hof van Justitie EU, 23 november 2023, ECLI:EU:C:2023:920
Bij het afgeven van een 30%-beschikking is een evidente fout gemaakt. De beschikking staat formeel vast. De formele rechtskracht van die beschikking staat echter niet in de weg aan het geven van een nieuwe juiste beschikking.
Bron: Rechtbank Den Haag, 5 juni 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17391
A woont in de VS en geniet uitkeringen van ruim 1,5 miljoen uit een ontslagstamrecht-BV waarvoor A gebruik heeft gemaakt van de (inmiddels afgeschafte) stamrechtvrijstelling. De uitkeringen zijn op grond van het arbeidsartikel belast in het voormalige werkland Nederland.
Bron: Rechtbank Den Haag, 6 juni 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:8461
De voorwaarden die Nederland stelt ter zake van een uitgaande internationale waardeoverdracht van pensioen (besluit van 9 oktober 2015), zijn in strijd met het Europees recht. De regels omtrent het afkoopverbod en de zekerheidsstelling mag Nederland niet hanteren.
Bron: Hof van Justitie EU, 16 november 2023, ECLI:EU:C:2023:878 en 875